 |
| Trump prohíbe a CNN, Politico y MSNOW la Casa Blanca |
Fíjate lo que acaba de pasar este viernes. El presidente Trump anunció que, con efecto inmediato, CNN, MSNOW y Politico ya no pueden entrar a la Casa Blanca. La razón que dio es clara: según él, esos medios no paran de difundir “noticias falsas”.
Yo cuando leí la declaración completa me detuve un momento. Trump escribió que se enorgullece de prohibir a estos tres por sus constantes “informes” de noticias falsas. Y no se quedó ahí. Advirtió que otros medios que hagan lo mismo pueden seguir el mismo camino.
¿Qué dijo exactamente Trump en su anuncio?
La declaración es directa. Habla de CNN, de MSNOW (el medio que antes se llamaba MSNBC y que, según Trump, cambió de nombre por falta de audiencia y credibilidad) y de Politico. Sobre este último recordó una suscripción de 8 millones de dólares que, según él, recibió del gobierno de Joe Biden. Trump la calificó de ilegal y ridícula, y dijo que le parece corrupción.
Cierra el mensaje con una idea que se repite: los medios no deberían poder escribir o informar constantemente ficciones y mentiras cuando cubren al presidente, a su administración o a Estados Unidos. Y termina con el típico “gracias por su atención a este asunto”. Presidente Donald J. Trump.
La verdad es que a mí me sorprendió el tono tan frontal. No es la primera vez que este tipo de tensiones aparecen, pero el anuncio de este viernes sube el nivel.
¿Por qué esta decisión puede terminar en los tribunales?
Bueno, pues la cosa es que una medida así casi seguro va a generar una batalla legal. No es especulación: ya hay antecedentes recientes con la Associated Press.
Recordemos lo que pasó con AP. La agencia fue vetada de ciertos espacios y eventos de prensa en la Casa Blanca después de negarse a usar el nombre “Golfo de América”. El año pasado Trump les impidió el acceso al Despacho Oval precisamente por desafiar esa orden ejecutiva que cambiaba el nombre del Golfo.
AP demandó. Un juez federal falló a su favor en un primer momento. En abril de 2025 el juez de distrito Trevor McFadden, nombrado por Trump, concedió una orden judicial que levantó el bloqueo mientras el caso seguía su curso. McFadden dejó claro algo importante: el gobierno puede elegir qué periodistas participan en una entrevista concreta.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC resolvió por 2 votos contra 1 que el presidente sí puede prohibir la entrada de la AP al Despacho Oval. El panel lo formaron Rao y Katsas (ambos nombrados por Trump) en la mayoría, y Pillard (nombrada por Obama) en la disidencia.
Ese precedente está ahí. Por eso muchos ya están mirando qué puede pasar ahora con CNN, MSNOW y Politico.
¿Qué significa esto para la cobertura de la Casa Blanca?
Mira, la relación entre el poder y la prensa siempre ha tenido fricciones. En este caso Trump argumenta que no se puede permitir que se escriban ficciones y mentiras de forma constante. Los medios afectados, por su parte, van a defender su derecho a informar.
No sé tú, pero yo he visto esto muchas veces: cuando se limita el acceso físico a ciertos espacios, la cobertura cambia. Algunos periodistas se quedan fuera de ruedas de prensa o de eventos en el Despacho Oval. Otros siguen trabajando desde fuera. La pregunta que queda flotando es hasta dónde puede llegar esa exclusión y qué dirán los tribunales esta vez.
La decisión de este viernes no es aislada. Viene después del caso AP y de las discusiones sobre cómo se nombra el Golfo. Trump ha sido claro: si un medio, según su criterio, difunde noticias falsas de manera repetida, puede perder el acceso.
¿Y ahora qué?
Pues ahora toca esperar la reacción. Es probable que haya demandas, declaraciones y más idas y venidas judiciales. El precedente del Circuito de DC da cierta base a la Casa Blanca para restringir el acceso al Despacho Oval, pero el resto de los espacios y eventos todavía puede generar debate.
La verdad es que a la comunidad cubanoamericana, que sigue de cerca todo lo que pasa en Washington, este tipo de noticias no le es indiferente. Libre expresión, acceso a la información, límites del poder… son temas que nos tocan de cerca.
Si has seguido el caso de la AP o tienes alguna opinión sobre este anuncio de Trump, déjalo en los comentarios. ¿Crees que esta prohibición se va a sostener en los tribunales? Me interesa saber qué piensas.
Como comunicador independiente, dependo de la colaboración de la comunidad para ofrecer información con profundidad y rigor.
Escríbenos con tu aporte verificable.
¿Consideras útil este reporte? Comparte en Facebook o X para ampliar el debate informado.
Por Pedro Alfonso Sánchez-Periodista Independiente · Redacción Cortadito News
Actualizado: 18 de Septiembre del 2026 · Este artículo se basa en fuentes públicas verificadas al momento de su publicación.
⚠️ Aviso legal
El contenido de este artículo es informativo y se basa en fuentes públicas. Las opiniones son personales del autor y no constituyen asesoramiento profesional. Cortadito News no se responsabiliza por errores u omisiones de terceros ni por el uso que el lector haga de la información.
Disclaimer completo aquí.
