.webp "EE.UU. destruye 3 petroleros iranÃes tras ataques") |
| VÃdeo de las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos atacando tres buques petroleros iranÃes, 5 de septiembre de 2026. (VÃdeo del Comando Central de Estados Unidos) |
Oye, esto se puso serio este sábado. Las fuerzas estadounidenses dejaron fuera de combate, de forma permanente, tres petroleros iranÃes. La respuesta llegó después de que Irán intentara atacar dos buques de la Armada de Estados Unidos en la región. La información la recogió The Gateway Pundit a partir del comunicado oficial de CENTCOM.
Los ataques iranÃes, descritos como múltiples y no provocados, fueron esquivados sin problema. Ningún militar estadounidense resultó herido. Cero.
Todo esto ocurre después de que, según se ha informado, el presidente Trump diera luz verde a principios de esta semana a una polÃtica clara: “buque petrolero por buque petrolero”. El martes ya habÃa habido acciones estadounidenses contra petroleros tras los ataques iranÃes a barcos en el estrecho de Ormuz.
El comandante del CENTCOM, el almirante Brad Cooper, lo dejó negro sobre blanco en un comunicado: “Que el mensaje a la Guardia Revolucionaria Islámica sea claro: si atacan dos de nuestros barcos, les impondremos un coste económico aún mayor: destruiremos tres de los suyos”.
¿Qué pasó exactamente el 5 de septiembre?
Desde Tampa, Florida, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que sus fuerzas atacaron tres buques petroleros iranÃes ese mismo dÃa. El motivo: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica habÃa lanzado misiles balÃsticos contra dos buques de guerra estadounidenses que patrullaban aguas de la zona. The Gateway Pundit publicó el reporte completo junto con el video de los ataques.
Un portaaviones y un destructor de misiles guiados de la Armada lograron evadir esos ataques. Otra vez, ningún miembro del personal estadounidense resultó herido.
Después de que fallaran los intentos iranÃes, el CENTCOM pasó a la acción. Inutilizó de forma permanente los petroleros M/T Downy y M/T Stark 1, ambos pertenecientes a la Guardia Revolucionaria. Estaban frente a la costa de la isla de Kharg y cerca de Jask.
El tercero, el M/T Kylo (también conocido como “Noxen”), quedó completamente destruido. Era un buque vacÃo y estaba en el Golfo de Omán. Las fuerzas estadounidenses lo impactaron en varios puntos crÃticos después de ordenar a la tripulación que abandonara el barco. Lo dejaron inoperable.
CENTCOM publicó el anuncio junto con imágenes de los ataques. Los tres petroleros forman parte de una red clandestina multimillonaria que financia a la Guardia Revolucionaria Islámica y a sus aliados en la región. Irán, según el propio comando, no tiene forma de defenderlos.
¿Cuál es el mensaje que envÃa Washington?
El almirante Cooper lo repitió sin rodeos: “No dudaremos en defender a las fuerzas estadounidenses y, si es necesario, destruiremos la limitada y vulnerable flota petrolera de Irán”.
FÃjate en la proporción. Atacan dos barcos estadounidenses, les responden con tres petroleros fuera de juego. Un coste económico directo y visible.
La verdad es que cuando uno lee estos comunicados, se nota que Washington quiere que el mensaje quede cristalino. No hay espacio para interpretaciones dudosas. Y The Gateway Pundit lo presentó tal cual, con el video incluido.
Yo, cuando vi las primeras informaciones, pensé en cómo se mueve esta dinámica en una zona tan sensible. El estrecho de Ormuz ya habÃa sido escenario de acciones anteriores esta misma semana. Ahora el golpe llega a los propios buques que mueven el petróleo que sostiene a esa red.
No sé tú, pero a mà me parece que la polÃtica de “petrolero por petrolero” se está aplicando al pie de la letra. Tres por dos. Y los tres quedaron inutilizados de forma permanente.
El CENTCOM no dejó dudas sobre el resultado: Downy y Stark 1 permanentemente fuera de servicio. Kylo, destruido por completo.
Eso es lo que ocurrió este sábado. Un intercambio claro, sin bajas estadounidenses y con un costo económico directo para la Guardia Revolucionaria. La información, como se publicó en The Gateway Pundit, deja el panorama bien claro.
Si tienes alguna duda sobre cómo se desarrolló la secuencia o quieres comentar lo que piensas de esta respuesta, déjalo abajo. Siempre interesa escuchar otras voces de la comunidad.
Como comunicador independiente, dependo de la colaboración de la comunidad para ofrecer información con profundidad y rigor.
EscrÃbenos con tu aporte verificable.
¿Consideras útil este reporte? Comparte en Facebook o X para ampliar el debate informado.
Por Pedro Alfonso Sánchez-Periodista Independiente · Redacción Cortadito News
Actualizado: 5 de Septiembre del 2026 · Este artÃculo se basa en fuentes públicas verificadas al momento de su publicación.
⚠️ Aviso legal
El contenido de este artÃculo es informativo y se basa en fuentes públicas. Las opiniones son personales del autor y no constituyen asesoramiento profesional. Cortadito News no se responsabiliza por errores u omisiones de terceros ni por el uso que el lector haga de la información.
Disclaimer completo aquÃ.
.webp)